[넷플릭스추천 다큐멘터리] 레인코트 킬러 유영철을 추격하다 다시보기 줄거리 결말 후기 리뷰 사주

[넷플릭스추천 다큐멘터리] 레인코트 킬러 유영철을 추격하다 다시보기 줄거리 결말 후기 리뷰 사주

 

 

넷플릭스가 지난 몇 년간 성공적으로 해낼 수 있었던 것은 다큐멘터리 형식으로 우리에게 흥미로운 사건과 미스터리를 가져다 주고 있었기 때문입니다. 
레인코트 킬러 유영철을 추격하다는 2000년대 초 한국 사회에서 뉴스가 되고 화제가 된 한 남자의 그런 끔찍한 이야기 중 하나입니다. 

이 넷플릭스 다큐멘터리는 John Choi와 Rob Sixsmith가 감독했습니다.

 

 

 

반응형

 

 

몇년전 이영돈PD가 간다에서 강남 점집의 한 역술인은 유영철 사주에 대해 "일부종사하고 살기 힘들다. 평범하게 살기 힘든 사주"라면서 "극과 극이다. 잘못 풀리면 말 그대로 여러 사람을 살피는 게 아니라 여러 사람의 인생을 망칠 수 있다. 잘못하면 감방에 갈 수 있다"라고 말한적이 있습니다.

 

 

레인코트 킬러 유영철을 추격하다 줄거리 결말

2003년 9월경, 구기동, 신사동, 삼성동, 그리고 서울의 다른 지역들에서 살인 사건이 일어났습니다. 경찰 관계자들을 가장 혼란스럽게 했던 것은 이 살인 사건들이 단순히 강도 행각을 위한 것인지, 아니면 살인범의 속셈이 있었는지 확인할 수 없었다는 사실입니다. 많은 색조와 외침이 있었고, 경찰 당국은 여기서 '연쇄'을 사용하고 싶어하지 않았습니다. 그들은 이 살인 사건들이 비슷한 패턴을 가지고 있다는 것을 알고 있었습니다.

대부분의 경우 집에서 나온 귀중품은 도난당하지 않았고, 이는 강도가 아님을 분명히 했습니다. 마침내, 대부분의 범죄 현장에서 비슷한 신발 자국이 발견되자, 당국은 그것을 연쇄 살인 사건이라고 부르도록 강요했습니다. 경찰관들은 돌파구를 찾고 있었는데 운 좋게도 근처 건물에서 CCTV 영상을 발견했습니다.

 

권용은 이 사건의 범죄 프로파일러였고, 김희숙은 법의학 전문가로 활동했습니다. 그들이 살인 수법과 결합한 증거를 통해, 이 전문가들은 범인이 단지 재미로 혹은 아무런 동기 없이 그랬을 가능성이 있다는 것을 깨달았습니다. 동기부여가 없는 범죄는 수사관들이 단서를 잡기조차 어렵게 만듭니다. 아무 조건도 붙이지 않았습니다. 범인은 무작위로 선택했고 범인이 선택한 피해자들에게는 패턴이 없어요 일반적으로 두 번째 사람의 행동으로 인해 내면의 선동이 일어나게 되고, 결국 중대한 조치를 취하게 되고, 그 후 범죄를 저지르게 됩니다. 서로 연결된 일련의 사건들이 있습니다.

이 사건의 경우 범인은 그 지역의 부유층과 노년층을 목표로 하고 있었지만, 여전히 뚜렷하거나 눈에 띄는 남성상은 없었습니다. CCTV 영상에는 20대 후반의 남성이 살인자로 의심됩니다. 그의 이미지는 인쇄되어 동네 사람들에게 배포되었습니다. 뒷모습이 찍혀서 확실한 증거가 없어서 얼굴이 보이지 않았습니다. 그래도 피해자 가족들의 증언을 토대로 그가 주범이라는 결론이 나왔습니다.

 

 

레인코트 킬러 유영철을 추격하다 줄거리 결말 후기 리뷰

유영철은 간질 발작을 꾸며냈습니다. 그는 경찰관들에게 밀실 공포증을 느끼니 수갑을 풀라고 말했습니다. 그때까지 형사들은 그가 그들이 찾던 사람이 아니라고 믿었습니다. 그 기회를 틈타 그는 경찰 당국의 명성에 큰 오점을 남기며 탈옥했습니다.

비록 큰 피해를 입지는 않았지만, 그는 곧 다시 잡혔습니다. 그는 죄를 자백했지만, 여전히 그의 자백에 대한 증거는 없습니다. 그를 살인과 연관지을 수 있는 증거가 필요했어요. 그때 김희숙이 아무도 예상하지 못한 일을 해냈습니다. 그녀는 시신의 지문을 추출하려고 했는데, 이것은 거의 불가능한 작업입니다. 그들은 또한 유영철이 모든 살인에 사용했던 망치에서 DNA 샘플을 얻으려고 했습니다. 그 증거는 그에게 유죄를 선고하고 살인에 대한 책임을 묻기에 충분했습니다.

 

그러나 여전히 경찰청은 이 사건에 대한 부주의에 대한 책임을 지게 되었고, 기동대 대장을 지낸 강대 웡은 강등되었습니다. 주 정부는 경찰이 제때 그를 잡았더라면 오늘날 많은 생명을 구했을 것이라고 믿었습니다.

 

이것은 이전에 이 나라에서 볼 수 없었던 새로운 종류의 살인마였습니다. 많은 사람들은 이러한 동기 없는 살인자들의 부상은 고용의 부족과 개인의 개탄스러운 재정 상태 때문이라고 생각합니다. 국제통화기금(IMF)은 자금 지원을 중단했고, 그 때문에 많은 사람들이 일자리를 잃었습니다. 그러한 행동은 항상 그 나라에 만연한 사회적 상황을 반영합니다.

 

그런데 유영철의 경우는 전에 볼 수 없었던 심리전 같았습니다. 그것은 불행하게도 연루되어 그 참상을 목격해야 했던 사람들의 기억 속에 생생하게 남아 있습니다.